要想改变弱势群体的生存、发展状态，一个重要方面就是减少(至少是有效约束)强势群体及其“强二代”们，让权利之秤多少回归平衡。
　　这年头，富二代飙车撞人已成旧闻，但一些顽劣的衙内们、豪门公子哥们立志要把这种旧闻推陈出新——
　　媒体披露：10月20日晚，西安大学城内，26岁的女服务员张萌(化名)下班途中，被一辆小轿车撞倒，当她试图去看清并记住肇事车牌时，被犯罪嫌疑人、开车的大三学生药家鑫连砍8刀，最终由轻伤变成当场死亡。
　　这是一条让人齿冷到无语的新闻!一宗普通的交通事故竟引发了一场冷血杀戮。按照现有的披露，我们尚难对杀戮过程进行还原，但“撞人后连砍8刀”的确凿细节，足以展现年轻富家子杀人灭口的坚定决心、势必令对方毙命的锲而不舍与非凡耐心。
　　我们不想过多讨论富二代撞人后挥刀索命的所谓“作案动机”，因为哪怕是最客观的陈述，都会带有为残暴凶徒开脱的嫌疑，让我们感觉愧对无辜被残杀的女服务员。很显然，在此个案中，诸如“撞伤不如撞死”的所谓“心理暗示”也好，“道德陷阱”也罢，都很难有说服力——以道德和常识底线作为标尺，一个已经成年的大三学生，即使是在最慌乱的瞬间，也理应明白：在肇事车牌被记下与故意杀人之间，在赔偿医药费、被交警扣几分与凶残夺去一条鲜活生命之间，孰轻孰重。
　　然而，我们失望地看到，即便对这样最简单明了的权衡与判断，富二代大学生却作出了全然匪夷所思的选择，他毅然决然地拿起了屠刀，在夜色中向一个几乎不具备攻击和抵抗能力的弱女子接连挥出了8刀。如此血腥的一幕，这种“杀无赦”的冷酷，即使在古惑仔的香港电影里也并不多见。
　　那么到底是何种内心的魔鬼在那一刻驱使富家子作出了最冷血、最丧失人性的决定?在齿冷和痛心之余，人们必须进一步如是追问。或许，在这个养尊处优的年轻人潜意识里，从未学会尊重生命尤其是穷人的生命，从未遇到过自己“摆不平”、“收不了场”的后果，从而让他在做决定的一刹那多了几分自信和草率，少了一丝敬畏和怜悯。我们无法钻进他的脑子里了解其当时的想法，但可从其他富二代、官二代的类似言行来总结、归纳出某种共同点：比如，2003年哈尔滨叫嚣“信不信我撞死你”的宝马女，果真就钻进车里冲向农妇导致1死12伤;又如，今年10月16日，在河北大学内酒后驾豪车肇事导致一死一伤的李衙内，居然还能若无其事地去接朋友(民间一说是接女朋友)，并飙出“我爸是李刚”的狠话……可见，某些官二代、富二代的思维方式，确实突破了普通人底线，难以常人之心衡量。
　　最近，《人民日报》罕见地刊登了一系列关注“弱势群体”的文章，对底层人群的生存状态进行了深入调查，并称这种弱势心理正在我国蔓延。文章引起极大反响。按照辩证法的观点，弱势群体很大程度是与“强势群体”相伴相生的，一部分的权利和权力过甚，另一部分人的权利空间则会遭到挤压。从这个意义上说，要想改变弱势群体的生存、发展状态，一个重要方面就是减少(至少是有效约束)强势群体及其“强二代”们，让权利之秤多少回归平衡。唯如此，我们方能救赎富二代药家鑫们误入歧途的灵魂，方能真正告慰无辜被撞、被砍杀女服务员的在天之灵。